Об'єднання Німеччини
ВСТУП
3 жовтня 1990 відбулася подія, про актуальність якого одні навіть не замислювалися, а ті, хто замислювався, вважали його справою далекого майбутнього, Німеччина стала єдиною. Найбільш точними епітетами, що відображають темпи процесу об'єднання, будуть, мабуть, наступні: спонтанний, блискавичний, непередбачуваний, бурхливе.
У період з 1990 р. з'явилося вже чимало книг, присвячених проблемі об'єднання і докладно освячують події осені 1989 - 1990 років, що відбувалися в обох (особлива увага приділяється східної) частинах тоді ще розділеної Німеччини. Багато дослідників, в основному, звичайно, російські, вважають, що об'єднання Німеччини являла собою аншлюс НДР до ФРН. Серед основних чинників, завдяки яким це приєднання стало можливо, називаються чинники внутрішні і зовнішні. Зовнішній фактор - це позиція СРСР; будь вона в даному питанні інший, то можливість настільки стрімкого і за історичними мірками миттєвого приєднання однієї дивними була б, на думку багатьох істориків виключена. Внутрішнім фактором є криза в самій НДР, з фатальною неминучістю визначили, на думку інших дослідників, аншлюс НДР до ФРН. Завданням даної роботи є вивчення другої, тобто внутрішнього, фактора, відображення і аналіз подій, що відбувалися в НДР починаючи з літа 1989 р. і закінчуючи грудні 1990 р. а також передача того стрімкого темпу, в якому ці події відбувалися.
ГЛАВА I Причини і передумови подій в НДР осені 1989 року
Дослідження будь-якого історичної події або явища починається, з вивчення причин і передумов. Це дає можливість розуміння закономірності розвитку історичного процесу.
Перші зачатки невдоволення стали проявлятися в НДР набагато раніше осені 1989 р. Серед найбільш вагомих причин виділяються незадоволення громадян НДР черствість політичної системи країни і явним небажанням керівництва країни робити хоч якісь кроки на шляху реформ. У той час як у країнах Східної Європи і в першу чергу в СРСР в політичний лексикон міцно входили такі поняття, як перебудова, демократизація і гласність, в НДР і думати було заборонено про будь-яких "зрушення" в політичних і партійних структурах. Перші ознаки невдоволення стали помітні вже в 1985 році з приходом до влади в Радянському Союзі Михайла Горбачова. Будь-які друковані матеріали, що надходили СРСР, уряд був змушений або піддавати цензурі найсуворішої або взагалі забороняти. Природно це не проходило непоміченим у народу країни.
Своєрідним передвісником подій 1989 року стала дана євангельської церквою дисидентам можливість публікувати свої матеріали в газетах, що належать церкві.
Безпосереднім приводом до бурхливих подій осені 1989 року, на наш погляд можна вважати, можна вважати грубу фальсифікацію урядом НДР підсумків комунальних виборів, що відбулися в травні 1989: уряд країни, проте, зовсім не збиралося здавати свої позиції. Воно зовсім не розглядало ці передгрозове хмари як провісник якихось значних подій, що загрожують підірвати існуючий в країні порядок. Доказом тому служить опубліковане 5 червня 1989 року в газеті "Нойес Дойчланд" стаття, в якій виправдовувалося криваве придушення студентської демонстрації в Пекіні як відповідь на "контрреволюційне повстання екстремістської групи змовників" (1) А потім, коли китайська Компартія відзначала своє сорокаріччя, уряд НДР направило їй свої привітання. Очевидно, що такими діями керівництво НДР намагалося "застерегти" свій народ від подібних виступів.
Вагомий внесок у розвиток подій літа осені 1989 року внесли громадські рухи, об'єднання східнонімецької інтелігенції.
1 липня 1989 представники громадськості, які проводили в життя ініціативу під назвою "Відмова від практики і принципів відмежування" виступили з відкритим листом, які містило в собі серйозні політичні вимоги. Вони були до крайності обурені підтасовуванням результатів комунальних виборів. Учасники даної ініціативної групи зверталися з вимогою реформи виборчого права, яка гарантувала б таємні вибори і надавала б громадянам країни реальну можливість вибирати народних представників до органів державної влади. Вони також висували вимоги дозволити створення незалежних груп за інтересами і забезпечити свободу об'єднань і рухів що теоретично (але тільки теоретично) гарантувала Конституція. Далеко не випадково тому, що "Новий форум" став у жовтні та листопаді уособлення змін, що відбувалися в НДР.
"Новий форум" представляв собою найсильнішу за чисельністю групу опозиційно налаштованих щодо офіційного курсу держави та уряду громадських діячів. Він був заснований 9 вересня 1989 30 представників різних, п обольшей частини церковних, організації.
12 вересня дванадцять громадських діячів виступили з відозвою, в якому вони закликали всіх людей, які прагнули до реформ створити свій союз. Вони запросили всіх, всіх хто забажає, до діалогу про основи і концепціях демократичної перебудови в НДР.
Тоді ж виникло і відоме громадянський рух "Демократія сьогодні".
Воно відбулося злиття 2 рухів опозицій, ініціативної групи, що виступала за мир і дотримання прав людини і, ініціативної групи "За відмову від практики і принципів відмежування". До цих груп приєдналися також представники інтелігенції Східного Берліна.
Представники вищих партійних та державних структур не бажали, як уже підкреслювалося вище, бачити якусь тенденцію до появи в країні політичної опозиції. Вони розглядали представників даних громадських рухів і груп як одиничних і не пов'язаних між собою змовників.
Так, наприклад, у повідомленні міністерства безпеки (відома Штазі) яке було передано партійному керівництву країни йдеться про наростаючому прагненні окремих осіб дестабілізувати політичну ситуацію в країні і в кінцевому підсумку змінити систему суспільних відносин. У записці вказувалося і приблизна цифра представників опозиційних груп і рухів: близько 2500 чоловік.
Цілі і вимоги вищеназваних громадянських об'єднань можна сформулювати як вимога діалогу на суспільному рівні про проблеми, які за довгі десятиліття диктатури бюрократичного соціалізму в цьому вони бачили основну передумову виникнення громадянського суспільства.
Розвиток подій в НДР було настільки блискавичною, що незабаром політична опозиція змінила свою форму: на місце окремих рухів і груп прийшли партії протест ж проти політичного курсу правлячої верхівки висловлювався в масових демонстраціях, мітингах і ходах. Їх хвиля буквально захлеснула країну у вересні - листопаді.
Криза правлячих СЄПН та уряду НДР вибухнула в кінці літа.
Він був викликаний обуренням жителів країни обмеженнями прав людини в НДР.
Одним з проявів обмежень був практичний заборону громадянам НДР виїжджати на Захід, зокрема, у ФРН. На початку травня Угорщина відкрила кордон з Австрією. Це не пройшло непоміченим: тисячі людей кинулися через Угорщину до Австрією, а потім у ФРН. Наприкінці липня неофіційна статистика зафіксувала безвізової виїзд 150 громадян НДР, до середини серпня потік збільшився до 1600 чоловік, а до кінця вересня кількість тих, хто виїхав склало 25000. Ще тисячі і тисячі, не бажали повертатися в НДР залишалися і у Варшаві, вони зверталися до посольства ФРН з проханням надати їм політичний притулок. Посольства не могли відмовляти громадянам НДР хоча тому, що уряд Коля не бажала відступати від позиції, що виражалася в тому що будь-який громадянин НДР має право на отримання громадянства ФРН. Посольство ФРН зобов'язане було надати підтримку будь-якому звернувся до нього громадянину НДР. У жовтні 1989 року число тих, хто виїхав на 2000 тисяч.
Кілька місяців потому Лотар де Мезьєр узагальнив в урядовій заяві причини лежали в основі краху НДР: "Хворобою соціалістичного суспільства є диктаторський централізм, який замінив демократичні основи управління і право людей на самовизначення. Примус і тиск знищували яку б то не було ініціативу почуття відповідальності. Тому недостатньо вказати на проблему, треба дивитися глибше, щоб зрозуміти її сутність і витоки. Ми повинні усвідомити свою ущербність, яка виражається в таких почуттях як ненависть нетерпимість, відчай. Ми повинні допомогти один одному стати вільними людьми.
Ключовими і основними питаннями, вирішити які покликані всі ми, є: свобода і інакомислення, рівноправність, свобода як фактор розвитку кожної окремої особистості так і відносин між людьми, а також відповідальність за життя людини "(2)
ГЛАВА II СВЯТКУВАННЯ 40-РІЧЧЯ НДР. РЕАКЦІЯ УРЯДУ НДР НА ПОДІЇ В КРАЇНІ.
У своїй промові присвяченій 40-річному ювілею існування НДР, виголошеній 6-го жовтня, Еріх Хоннекер змалював становище в країні як цілковиту ідилію; заголовок ж, його урочистої промови звучав приблизно так: "Те Велике, що було зроблено, було зроблено народом і для народу ". Замість того щоб критично поглянути на ситуацію в країні ситуацію і, можливо, погасити іскри, які загрожують перетворитися на бурхливі полум'я, Еріх Хоннекер, обмежився приїлися і нічого не відображають гаслами типу "Завжди вперед і тільки вперед". НДР, говорив він підходить до порога 2-го тисячоліття з переконанням, що соціалізму належить майбутнє, навіть якщо "впливові сили ФРН" і передчувають шанс ????? одним махом результати другої світової війни і всього післявоєнного розвитку "Те що відбувалося в дні святкування 40-річчя НДР на вулицях Берліна нагадувало справжнє виверження вулкана: у місті проходила багатотисячна демонстрація. Народ виступає проти правлячого курсу, проти правлячої верхівки. Поліція використовувала найжорстокіші засоби для розгону демонстрантів, проте все було марно: люди прибували й перебували. ідолом демонстрантів був Михайло Горбачов, який став для східних німців уособленням гласності, і перебудови, тобто тих процесів і явищ про які в НДР заборонено було навіть думати і які так необхідні були для поновлення суспільно політичного життя країни. Народ скандував: "Горбі, Горбі! "Лише 11 жовтня Політбюро СЄПН проявило перші ознаки заклопотаності становищем у країні. Воно опублікувало заяву, в якій вперше можна було розгледіти спробу проаналізувати дійсний стан в країні. Природно, що цей документ жодним чином не можна було назвати радикальним, тим не менш, припущення про його виробленні було зустрінуте у вищих партійних ешелонах з величезною неприязню. Проект цієї заяви був вироблений керівником відділу центральної безпеки Центрального комітету СЄПН Вольфанг Гергерем, у відсутності Еріха Хонеккера і Егона Кренца.
Автор документа свідчить, що "упродовж багатьох днів обговорювалися різні формулювання, начебто застосування такої характеристики по відношенню до засобів масової інформації, як" достовірний ", або" відображає реальний стан справ "могли означати зміну політичного курсу. Метою укладача було якомога більше згладити гострі кути, в результаті чого документ вийшов настільки невиразним і обтічним, що вирішального значення мати вже не міг.
17 жовтня 1989 на засіданні Політбюро Еріх Хонеккер був зміщений зі свого поста Генерального секретаря СЄПН. На його місце був обраний член Політбюро і секретар ЦК з питань безпеки Егон Кренц. Як зауважив Гюнтера Шабовскі Егон Кренц був обраний на цей пост невеликою групою людей, які були готові до змін в Політбюро, однак це стосувалося виключно осіб, представлених у ньому, але ні в якій мірі не зміни загальної політичної стратегії. Для більшості ж громадян НДР він був ставлеником і поплічником Хонеккера, від якого не слід було очікувати ніяких рішучих дій. Втім ряд істориків сходиться на думці, що якби ті кроки, які зробив Кренц, були б зроблені декількома тижнями (не кажучи вже місяцями) раніше, то вони ймовірно були б сприйняті як рішучих заходів та гаряче віталися б: буквально на наступний день після свого обрання Кренц зустрічався з провідними представниками церкви брав участь в дискусії з представниками робітничого класу з питання сформованої політичної обстановки. Показово, що заборона на вихід журналу "Супутник" оголошений восени 1988 року, був знятий. Державний рада оголосила про амністію для всіх, хто був засуджений до тюремного ув'язнення за нелегальний перехід кордону. Амністія поширювалася також і на політичних ув'язнених.
Незважаючи ні на що, нове керівництво намагалося врятувати те, що ще можна було врятувати. За день до грандіозної демонстрації 4 листопада 1989 року в Берліні, яка послужила сигналом до початку краху існуючої системи Егон Кренц виступив по телебаченню з пропозицією окремих перетворень і нововведень. Даний документ включав в себе обіцянки:
- Опублікувати проект закону про виїзд.
- Скасувати статтю 213 Кримінального кодексу (за втечу і зраду Батьківщині).
- Розробити закон про засоби масової інформації.
- Опублікувати дані про стан навколишнього середовища.
- Реформи політичної системи.
- Утворення такого органу як Конституційний суд.
- Реформи системи управління (посилення впливу органів місцевого самоврядування) широкомасштабної економічної реформи.
Хоча владною верхівкою і були проголошені настільки корінні зміни, не варто, однак, думати, ніби старе керівництво, яке тримало довгий час країну і народ у вузді довгі десятиліття, поспішало здійснювати будь-які зрушення. Аж до 3 грудня, коли відбулося закрите засідання Політбюро СЄПН, результатом якого стала відставка Егона Кренца, апарат намагався тримати свої позиції, не відступив.
А в ніч з 7 на 8 грудня почав свою роботу позачерговий з'їзд СЄПН. В історію він увійшов як останній з'їзд соціалістичної Єдиної Німеччини, яка була перетворена в Партію Демократичного Соціалізму.
А ще місяць тому, 9 листопада звалилася Берлінська стіна - став єдиним Берлін. Це "камерне об'єднання" було символічним. Воно стало предтечею об'єднання всієї країни.
У грудні виник вкрай небезпечний вакуум влади. Цілком ймовірно, різні реакційні сили могли спробувати використовувати дану кризову ситуацію для реставрації колишнього порядку. В результаті краху такого гіганта, як СЄПН під загрозою втрати політичного впливу перебував уряд. Опозиція, у свою чергу, не бачила можливості взяти, як прийнято говорити, кермо в свої руки.
Саме в цей час в країні починається підготовка до проведення Круглого Столу. Перші кроки були зроблені задовго до грудня, в жовтні місяці. На початку жовтня сформувалася т. н. "Контактна група" з представників семи політичних груп і об'єднань, завданням якої стала підготовка форми діалогу з представниками політичної верхівки. В організації Круглого Столу були задіяні: Ініціативна група за мир і права людини, Новий Форум, Демократія сьогодні, Демократичний Прорив, Соціал-демократична партія, партія зелених і "Об'єднання лівих сил" Круглий Стіл був покликаний зібрати представників старої, але готової до реформ еліти та еліти нової і посадити їх за стіл переговорів щоб заповнити вакуум влади, який може обернутися потужними заворушеннями в країні. Досвід проведення Круглих Столів міг бути використаний в той період в НДР і повинен бути використаний на всі 100%. Проте поведінка уряду по відношенню до круглого столу можна охарактеризувати як ігнорування його і повне небажання вступати в контакт з його учасниками. Воно довго вагалося, перш ніж зробило перший крок і стало на шлях переговорів. Політична обстановка в країні загострювалася все більше, надбанням громадськості ставали факти корупції у вищих ешелонах влади, діяльності органів державної безпеки. Громадські заворушення в країні з кожним днем набирали темп, не помічати їх було вже неможливо. Лише в такий воістину критичної ситуації уряд "зійшло" до участі у Круглому столі.
3. Договір про встановлення єдності Німеччини.
Договір про встановлення єдності Німеччини був підписаний 31 серпня 1990 року в Берліні, в палаці "Унтер ден Лінден". Договір представляє собою об'ємний і дуже грунтовний документ, який регулює всі правові аспекти створення єдиного Німецької держави, а також дає тлумачення окремих статей і положень в протоколі і численних додатках.
Преамбула договору висловлює мотиви об'єднання, а сутність договору визначається в 1-ої статті: "З здійсненням вступу Німецької Демократичної Республіки до Федеративної згідно зі статтею 23 Основного закону 3 жовтня 1990 землі Брандербург, Мекленбург, Передня Померанія, Саксонія, Саксонія-Анхальт і Тюрінгія стають землями Федеративної республіки Німеччини ". У цій же статті встановлено, що 23 райони Берліна утворюють "землю" Берлін, який є головним містом (столицею) Німеччини. Питання про перебування уряду і парламенту мало вирішуватися в особливому порядку.
Вузловими проблемами процесу приєднання НДР до ФРН були питання збереження сформованих за 40 років існування НДР соціальних інститутів, справедливе вирішення питань власності, застосування горезвісного "заборони на професії" до громадян НДР та ін
Дата вступу НДР до ФРН і те, яким чином має відбутися це, дуже довго і, не можна не помітити болісно дискутувалася в Народній платі НДР. 23 серпня вона оголосила, що це відбудеться 3 жовтня 1990. Називалися необхідні для цього передумови, а саме підписання договору про встановлення єдності Німеччини, досягненні того рівня переговорів за формулою "2 +4" (з одного боку ФРН і НДР, з іншого боку - США, СРСР, Франція та Великобританія), на якому обговорюються зовнішньополітичні аспекти безпеки встановлення об'єднання.
Хоча договір і витрачає практично всі сфери діяльності (крім економічної) суспільства і регулює положення Конституції, адміністративного права, кримінального права і т.д., все ж деякі моменти були упущені при його розробці. Так, наприклад, обділені увагою були громади, що мало вкрай плачевні наслідки, так як до початку 1991 року більшість з них у нових землях опинилися перед фактом банкрутства.
Договір про встановлення єдності не піднімає питання швидкої реконструкції та реанімації органів адміністративного управління. І справа тут не тільки у відсутності фінансів, але і в браку кваліфікованого персоналу. До цих пір адміністративний апарат складається в основному зі старих кадрів, спостереження за якими здійснюють їхні західні "наставники". Підготовка нових кадрів займе, безсумнівно, чимало часу.
ГЛАВА III Кроки на шляху до об'єднання.
1. "Вільні вибори" в НДР (18 березня 1990 року) вибори 18 березня стали першими і останніми вільними виборами в історії НДР. У них взяли участь 24 партії і об'єднання. Особливістю виборів стала відсутність% бар'єру, який перешкодив би партіям, не набрав певної кількості голосів, потрапити в Народну палату.
Дуже, на наш погляд, прогнози, з якими виступили напередодні виборів багато дослідні інститути та соціологічні служби. Інститут професора Фрідріха в Лейпцигу ще в листопаді 1989 року передбачав, що ПДС (спадкоємиця СЄПН) збере 31% голосів. Західно-германська преса в особі журналу "Штерн" пророкувала перемогу лівих сил у майбутніх виборах Геза-інститут (Східний Берлін) представив такий розклад: СДПН збере абсолютну більшість голосів-43%; СДПН виступить як найсильніша партія - 71%. (5) Вже буквально в березні, напередодні виборів, інститут, розташований в БАде-Годесберзі (передмістя Бонна) виступав з прогнозами, що 2 / 3 східнонімецьких виборців проголосують за СДПН. Згідно з прогнозами ПДС і ХДС мали зібрати дуже незначне число голосів.
Результат виборів був більш ніж несподіваним "Альянс за Німеччину" (за яким стояв ХДС) набрав більше 48% голосів, СДПН 21,84%, ПДС - 16,33%, "Союз вільних демократів" - 5,3%; інші партії та руху - менше 5% голосів.
Оскільки "Альянс за Німеччину" отримав менше половини місць у парламенті, йому довелося піти на коаліцію не тільки з лібералами, а й соціал-демократами, що б мати кваліфіковану більшість, необхідну для зміни конституції Вразили, якщо не сказати, приголомшили, результати виборів в самих, за висловом одного з політологів, "червоних" землях НДР (тобто найбільш відданих правлячому режиму), а саме в Тюрінгії, Саксонії, Саксонії-Ангальт. Саме тут "Альянс за Німеччину" досяг найкращих результатів.
2. Договір про економічне, валютному і соціальному союзі.
13 лютого 1990 прем'єр-міністр НДР Ганс Модров і канцлер ФРН Гельмут Коль зустрілися в Бонні для переговорів. Вони домовилися про створення спільної комісії для підготовки економічного та валютного союзу. НДР висунула вимогу про подання їй кредиту в 15 млрд. марок, проте ця вимога була відхилена ФРН. Підсумком переговорів було розчарування делегатів з боку НДР. Один з них підкреслив занадто різкі тону в поведінці партнерів із Західної Німеччини. Він сказав, що Бонн намагається "збити ціну" за об'єднання Німеччини, представляючи положення в НДР в занадто темних фарбах.
Західна Німеччина виступила з пропозицією про введення валютного союзу до виборів в Народну Палату НДР, проте ця пропозиція була відкинута.
Виступаючи 19 лютого в Східному Берліні Ганс Модров пояснив, що в основу функціонування спілки повинні бути покладені соціальні гарантії, створення і зміцнення яких можливе лише після виборів.
18 травня в Бонні було підписано державний договір про створення економічного, соціального і Валютного союзу з ФРН. Канцлер ФРН Г. Коль сказав у своїй промові, виголошений з приводу підписання договору, що створення союзу означає перший рішучий крок на шляху до єдності.
Економічний, Соціальний і Валютний союз набув чинності 1 липня 1990 року. Чому союз називається Валютним. Східна марка на території НДР обмінювалася на DM, яка ставала відтепер єдиним платіжним засобом. DeutscНe Bundesbank став єдиним центральним банком. Обмін валюти проводився в наступному співвідношенні: заробітна плата, стипендії, заробітні плати, пенсії обмінюються за курсом 1: 1. Решта надходження обмінювалися за курсом 2: 1.
Чому союз називається Економічним. Зі створенням союзу в НДР повинні були виникнути передумови необхідні для розвитку соціальної ринкової економіки. Їх утворюють приватна власність, поява якої не тільки не забороняється, але, навпаки, принцип вільного ціноутворення, конкуренція, вільне переміщення товарів, капіталів і робочої сили, свобода приватного підприємництва. Перед НДР ставилося завдання створення функціонуючих при ринковій економіці системи оподаткування, фінансової та бюджетної системи. Крім того одним із завдань було прикладання аграрного сектору до сільгоспсектора країн - учасниць Європейського Союзу.
Чому союз називається соціальним. НДР переймала прийняту у ФРН систему страхування: пенсійного, через хворобу, в разі безробіття або від нещасного випадку, а також розвинену в ФРН систему соціальної допомоги. НДР за прикладом ФРН була зобов'язана надавати право страйків, право участі в робочому самоврядування, а також право забезпечить умови для появи юридично закріплених статутів підприємств. Для фінансування системи соціального страхування ФРН гарантувала виділення коштів з федерального бюджету, а для вирівнювання бюджету НДР додаткову суму з так званого "Спецфонду Єдність Німеччини" в розмірі 115 млрд. DM.
Відразу ж після вступу договору в силу, вже 1 липня, у банків, ощадних кас, а також поштових відділень вишикувалися величезні, нескінченні черги: люди прагнули поміняти гроші. Всього було відкрито 15 тисяч пунктів по обміну грошових коштів. Філія ж DeutscНe Bank в Східному Берліні почав роботу вже опівночі, і навіть опівночі його відкриття чекали вже тисячі і тисячі людей.
На вулицях панувало по-справжньому святковий настрій: люди відзначали обмін грошей шампанським і вином, а водії автотранспорту відзначили цю знаменну подію єдиним дружним гудком.
ГЛАВА IV Перші загальнонімецькі вибори.
Ще 27 травня 1990 міністр закордонних справ НДР Маркус Мекель і міністр оборони Райнер Еппельман висловлюються проти швидких загальних виборів. Як бажаний термін "називається кінець 1992 року.
У 1990-му році передбачалося провести вибори в парламент власне ФРН, оскільки термін повноважень Німецького бундестагу (11 легіслатури), обраного в січні 1987 року, закінчувався саме в цей час. Однак швидко і вміло створений валютний, економічний і соціальний союз, а також ухвалені на території НДР закони ФРН послужили потужним визначальним фактором стрімкого об'єднання, вірніше включення НДР до складу ФРН на основі статті 23 Основного закону ФРН. На 2 грудня були призначені перші загальнонімецькі вибори, які й підвели риску під процесом об'єднання.
Особливістю виборів стало те, що 5% бар'єр був встановлений окремо для території ФРН і колишньої НДР: будь-яка партія, яка подолала 5% рубіж в тій чи іншій частині об'єднаної країни, автоматично потрапляла в общегерманский бундестаг. Цікаві були б, на наш погляд результати виборів: Західна виборча область.
ХДС / ХСС 44.3%
СДПН 35.7%
ВДП 10.6%
Зелені 4.8%
ПДС 0.3%
Інші 4.3%
Участь у виборах взяли 78.5% виборців.
Східна виборча область.
ХДС 41.8%
СДПН 24.3%
ВДП 12.9%
Союз 90/Зелені 6.0%
ПДС 11.1%
Інші 3.9%
Участь у виборах взяли 74.5% виборців.
Загальний підсумок
ХДС / ХСС 43.8%
СДПН 33.5%
ВДП 11.0%
Зелені 3.9%
ПДС 2.4%
Союз 90/Зелені 1.2%
Інші 4.2%
Участь у виборах взяли 77.8% виборців.
ГЛАВА 5 Місце нової Німеччини в Європі - замість ув'язнення.
Німецька Демократична Республіка була приєднана до Федеративної Республіки Німеччини через 40 років самостійного незалежного існування. Процес приєднання виявився настільки непередбачуваним і в повному сенсі цього слова блискавичним, що може бути названий стихійним. Проте кроки, щаблі приєднання ретельно прораховувалися і контролювалися з боку уряду ФРН, яке не скидало з рахунків жоден фактор, здатний прискорити, "підштовхнути" процес. Саме завдяки такому суб'єктивному чиннику як продумана чітка стратегія і вдалося приєднати НДР у настільки приголомшуючий короткий термін, чого, не треба зазначити, не очікувало сам уряд ФРН.
Об'єктивним же фактором на наш погляд, слід вважати кризові процеси відбувалися в той період часу в країнах Східної Європи і позначилися самим безпосереднім чином на події в НДР. Причиною криз Німеччини стало співвідношення сил в Європі, економічний, політичний і соціальний криза в країнах соціалістичної співдружності. Західнонімецька дипломатія використовувала й такий фактор, як ослаблення позицій СРСР.
Особливо слід виділити економічні фактори: саме були ними були значною мірою детерміновано приєднання НДР до ФРН. Федеративна республіка Німеччини перетворилася на економічного гіганта, торговельний оборот 2-х країн досяг в 1985 році рекордного обсягу (15.5 млрд. німецьких марок), а в другій половині 80-х років неухильно скорочувався за рахунок зменшення імпорту з НДР. Відповідним чином був використаний фінансовий важіль - великомасштабні кредити.
Приєднання НДР найістотнішим чином змінило статус Німеччини.
Територія держави збільшилася з 248 тис. кв. км до 357 тис. кв. км, а чисельність населення - з 63.5 млн. до 80 млн. чоловік. Геополітичне становище Німеччини зазнало зміна за рахунок експансії (розширення) у східному та північно-східному напрямках, а також за рахунок збільшення морського узбережжя на Балтиці. Німеччина не стільки зміцнило своє положення як економічного гіганта а й спинилася остаточно бути політичним карликом; тепер вона на повних правах буде прагне завоювати собі "місце під сонцем". Не дивно що вже зараз вона піднімає питання про включення її в число постійних членів Ради Безпеки ООН.
Приєднання НДР до ФРН дало останній величезний матеріальний виграш не тільки у вигляді збільшення території і населення, ФРН отримала не пустку, а розвинені промислові землі. Накопичені цінності у вигляді підприємств, житлових будинків і соціально-побутових споруд, шляхів сполучення транспорту і, нарешті, науково-технічного потенціалу в приєднуються землях обчислювалися сумою в 1 трильйон 400 млрд. марок, не вважаючи військової техніки і озброєнь армії НДР на суму в 90 млрд. марок. Частина цієї техніки, за повідомленнями преси, незабаром потрапила на світовий ринок озброєнь, а найсучасніші літаки МІГ-29 взяті на озброєння бундесверу.
В даний час уряд ФРН зайнято вирішенням проблем інтеграції "східних земель", проблем вирівнювання у двох частинах країни. Перші два роки спільного життя "Вессо" (від німецького West - захід) і "оссі" (від німецького Ost - схід) уже виявилися певні труднощі. Як кажуть самі німці, замість "Берлінської стіни" виникли "нові стіни" у відносинах між німцями: економічні, соціо-культурні й психологічні. Вважають, що буде потрібно час життя принаймні одного покоління німців щоб "переварити" нові реальності.
Як вже один раз підкреслювалося вище, Німеччина об'єдналася за історичними мірками просто блискавично. Порив східних німців, ентузіазм об'єднання були настільки великі, що, на думку багатьох істориків, вони самі не встигли усвідомити, яку жахливу у багатьох помилку вони роблять. Вибори 1994 року повинні були відбити настрої вже єдиного німецького народу і в особі новообраного канцлера виявити, які його сподівання і перспективи. 10 жовтня 1995 в Німеччині відбулися вибори. Більшість голосів зібрала коаліція ХДС / ХСС і канцлером ФРН залишився Гельмут Коль, архітектор німецької єдності, що став тепер уже історичною особистістю. І це повною мірою показує, що об'єднання Німеччини мало статися і що майбутнє Німеччини німці обох частин країни бачать в єдності.
Посилання та виноски:
1. Neues DeutscНland, 205 Juni 1989, S. 2
2. Regierungserklarung vom 19 April 1990.
3. EricН Нonebecker, DurcН das Volk und fur das Volk werde Grosen vollbracНt, in Neues DeutscНland, vom 9.10.1983, S. 3.
4. Interview des Verf ("Der ScНwerige Weg zur Demokratie") mit Wolfang Нerger.
5. "DDR WaНlen - Modrau und SPD vorn" Stern, Нept 10,1 Marz 1990, S. 27.
6. FarscНungsgruppe WaНlen: "WaНlin der DDR" MannНeim, 6.4.1990, S.
7 Використана література.
1. Erwin K. "ScНeucН Wie deutscН sind die DeutcНen?" Gustav Liebe Verlag, 1991.
2. Ахтамзян А. А. "Об'єднання Німеччини, або Аншлюс НДР до ФРН." Москва 1994.
3. Gert-JoacНim Glaessner "Der scНwerige Weg zur Demokratie" WestdeutscНer Verlag 1992.
4. Julij A. Kwizinskij. Vor dem Sturm. Einnerungen eines Diplomaten. Berlin 1993
5. Останній рік НДР, Москва, 1993. Ігор Максимичів. Крах. Реквієм по НДР Ханс Модров. Зліт і падіння.
6. Vier Tage im November. Fotorportage. Нamburg, 1989.
7. Die fereinigung DeutscНlands im JaНr 1990. Eine Dokumentation. Bonn, 1991.
8.9 Nowember. Das JaНr danacН. Eine CНronik in Dokumentation und Bildern. WilНelm Нeyne Verlag, MuncНen.
9. Rolf ScНneider. FruНling im Нerbst Steide verlag, Gottingen 1991.
10.40 JaНre DDR. Fotoreportage. Нamburg, 1989.
11. GebНard Diemer. EbenНard KuНnt. Kurze CНronik der deutcНen Frage. Olzog Verlag, MuncНen, 1991.
12.40 JaНre Bundesrepublik. Fotoreportage Нamburg, 1990.
13. Das ScНlicksaljaНr dert DeutcНen. Нamburg, 1991.